KI oder echt? Können wir heutzutage noch echte Bilder von KI-Bildern unterscheiden?

Wie gut lassen sich KI-generierte Bilder noch erkennen? Wir haben Schülerinnen und Schüler der Kantonsschule Rotkreuz gefragt.

Das erste Mal, dass Menschen auf dieses Thema aufmerksam wurden, ist nun schon über vier Jahre her. Am 13. März 2022 ging ein Foto des damaligen Papstes Franziskus viral. Auf dem besagten Foto sieht man den Papst in einem übergrossen, weissen Daunenmantel – ein Kleidungsstück, das normalerweise nur Rapper tragen. Ursprünglich wurde das Bild zusammen mit anderen, ähnlichen KI-generierten Fotos des Papstes auf der Social-Media-Plattform Reddit unter dem Subreddit r/midjourney gepostet. Es wird vermutet, dass das Bild mit dem KI-Tool «Midjourney» generiert wurde – bestätigt wurde dies aber nicht offiziell.

KI-generiertes Foto von Reddit

Doch wie sieht es bei Schülerschaft der Kantonsschule Rotkreuz aus? Nur wenige erkennen KI-generierte Bilder.

Um das KI-Wissen der Lernenden zu testen, haben wir eine Umfrage mit Schülerinnen und Schülern der Kantonsschule Rotkreuz durchgeführt. Die Umfrage wurde mit neun Schülerinnen und Schülern der Kantonsschule Rotkreuz durchgeführt. Allen wurden die gleichen Bilder in derselben Reihenfolge gezeigt. Die Teilnehmenden bekamen zehn Bilder, bei denen sie entscheiden mussten, ob das jeweilige Bild echt ist oder mithilfe von künstlicher Intelligenz erstellt oder bearbeitet wurde.

89% der Befragten hielten dieses Bild fälschlicherweise für echt (Foto DeepAi.org)

Das Erschreckende: Bei einem gut erstellten KI-Bild konnten nur 11 % der Teilnehmenden korrekt erkennen, dass es sich um ein KI-generiertes Bild handelte. Doch auch das Gegenteil kam bei einem Bild vor: Obwohl es tatsächlich echt war, hielten 75 % der Teilnehmenden es für KI-generiert.

Die KI-Bilder der Umfrage haben wir von DeepAI.org, Davinci.AI, ChatGPT.com und Free.AI generieren lassen. Die echten Bilder sind von Pixabay.com. Hier sieht man eine Auswahl der Bilder, die Teil der Umfrage waren. Die ersten beiden Bilder wurden mit KI generiert. Das dritte Bild ist ein «echtes» Bild, welches mit einem irreführenden ChatGPT Sticker versehen wurde. Wir haben es mithilfe eines lokalen AI-Modells bearbeitet.

Dieses Diagramm zeigt auf, wie viele der Befragten Schülerinnen die Bilder jeweils richtig oder falsch zugeordnet haben. Nur 39% der Teilnehmenden lagen richtig und konnten KI-generierte Landschaftsbilder von echten Landschaftsbildern unterscheiden.

Resultat der Umfrage. Graphik: KS_Rundblick

Wenn man KI-Bilder und echte Bilder gar nicht mehr unterscheiden kann, braucht man dann überhaupt noch echte Bilder – und weshalb?

Unserer Meinung nach kann die Verwendung von KI-Bildern dazu führen, dass man sich die Mühe spart, ein echtes Bild zu suchen oder selbst eines aufzunehmen. Ein noch grösseres Problem sehen wir jedoch darin, dass KI-Bilder nicht der Realität entsprechen. Zum Beispiel bei einem Beitrag über einen Brand ist der Sinn des Bildes, dass man sich besser vorstellen kann, wie es aussieht. Würde dort nun ein KI-Bild verwendet werden, würde das den ganzen Punkt vernichten, da dieser Ort gar nicht existiert. Dann wäre es sogar besser, wenn dort gar kein Bild wäre, denn so würden keine Falschinformationen verbreitet werden. Ausserdem wird die Glaubwürdigkeit sehr negativ beeinträchtigt, da es wahrscheinlicher ist, dass die Person, die sich nicht die Mühe machen wollte, ein echtes Bild zu finden, auch KI für die Informationen genutzt hat. Wie bereits erwähnt, schadet das der Glaubwürdigkeit erheblich. Deshalb finden wir, dass echte Bilder genutzt werden sollten und auf keinen Fall KI-Bilder.

Florian Hüsler und Timo Zehnder, Redaktion KS Rundblick